Alain

Avant de vous répondre, je vais partir du principe que vous ne jouez pas de convention particulière dans cette séquence, et que toutes les enchères sont standard.

1. vous avez une main 6-3-2-2 : avec des points répartis, dites 3SA.
2. vous avez un singleton, une chicane, ou un problème net dans un doubleton : nommez une force à C ou à P pour vérifier la possibilité de jouer 3SA. Si ce contrat n’est pas possible, vous jouerez 5K puisque votre séquence est forcing de manche.

La répétition de votre couleur n’est pas forcing. 2K vaut 6-10 HL, 3K 11-12 HL.

Bien que ce ne soit pas très compliqué, il est difficile de vous expliquer ça en quelques mots. Je vais essayer.

Sur chaque feuille ambulante, chaque paire est classée de la première à la dernière place.

Le dernier marque 0, l’avant-dernier : 2, … et ainsi de suite de 2 en 2. Si la donne a été jouée 8 fois, par exemple, le premier aura ainsi 14 points.
Si vous avez des ex-æquo, vous additionnez et faites la moyenne des points pour les paires.
Dans cet exemple, le total de chaque feuille, pour contrôle, devra donc être de 56.

Vous totalisez ensuite le nombre de points scorés pour chaque paire. En admettant un tournoi de 24 donnes, le maximum sera de 336 (14*24.) Si une paire a totalisé 187 points, une simple règle de 3 vous donnera son pourcentage : 187/336*100 = 55,65 %

Votre partenaire a fait la bonne enchère.

Son contre est un « Spoutnik ». Il y a plusieurs possibilité, mais sa signification de base, à laquelle vous devez répondre, est qu’il a 4 cartes à P. Comme s’il avait répondu 1P sans intervention. N’oubliez pas que l’enchère de 2P promet 5 cartes et 11 points. Avec 9H votre partenaire n’a pas une force suffisante pour passer au palier de 2.

Avec votre main minimum sans autre couleur 4°, vous n’avez d’autre choix que répéter les C.

Bonjour,

Personnellement, en second je dirais 1P.

L’enchère de 4P est trop définitive et vous risquez de rater le chelem. Si votre partenaire a un peu de jeu, il vous répondra. S’il n’a rien, l’adversaire parlera et je dirai 4P au deuxième tour.

En quatrième, le problème est différent : si les deux adversaires ont parlé, je dis 4P directement.

Le niveau de bridge et les qualités pédagogiques de Philippe sont unanimement reconnus. Il est vrai qu’il est assez difficile de proposer une évaluation des mains assez exacte car nous prenons en compte énormément d’autres choses qu’uniquement les points.

Je montre souvent à mes élèves, à l’occasion de parties surveillées, des mains qui ne peuvent être correctement évaluées en suivant strictement les points. Les interventions, la distribution, les double-fits, les intermédiaires, … sont autant d’éléments que nous intégrons à l’évaluation des mains. Mais ce sont des éléments qu’on ne peut faire passer dans un livre. Ils ne peuvent être qu’expliqués qu’à l’occasion d’une donne précise. À mon sens, Philippe a voulu être trop complet et trop pointilleux dans ces pages qui ne sont qu’une introduction. Je pense qu’il veut à la fois rester dans la ligne de la FFB en comptant 2 points pour le 9° atout, mais a peur de surévaluer la main en ajoutant les points L.

Le code et le règlement des compétitions sont très clairs.

1/ Vous devez tenir le rythme de 8 donnes à l’heure, ce qui donne environ 7 minutes pour jouer une donne. A partir du moment où ce rythme est respecté, il n’y a pas de soucis.
D’autre part, l’adversaire n’a pas à intervenir pendant votre plan de jeu, que ce soit en attaque ou en défense. Seul l’arbitre peut éventuellement faire quelque chose.

3/ A la fin de chaque levée, chaque joueur valide celle-ci en retournant sa carte. Cette validation est la même que soyez ou non à l’attaque, que vous ayez ou non remporté la levée. Le joueur ayant remporté la levée ne peut jouer pour la levée suivante qu’après que toutes les cartes aient été retournées.
Le mort est sensé avoir retourné sa carte en même temps que le déclarant, même si ce n’est pas physiquement le cas.

Avec les deux majeures 5°, tout dépend de la force:

• Sans ambition de chelem: 4K.
• Avec des ambitions de chelem: 3K, texas C, suivi de 3P.

Avec une majeure quatrième, on commence toujours par un Stayman.
Vous répondez donc 3T. Si votre partenaire répond 3K, pas de majeure, vous continuez en « chassé-croisé » en nommant la majeure quatrième.

Bonsoir,

Réglons le problème de l’éditeur: ce n’est pas de votre faute, les espaces multiples et les tabulations sautent en HTML. C’est le langage qui veut ça et il faut que je me penche sur la question pour une insertion automatique de tableau.

Quant à la séquence, je n’ai rien de vraiment standard, mais ce qui me semble le mieux serait :
2K — 3K : Ouest connaît maintenant les 4 As et les 4 Rois …
3P — 4P : Et le fit P…

Son partenaire ayant promis du jeu en plus de l’As de K, je pense qu’il peut avoir le courage de dire 7SA directement.

S’il est un peu timide, il peut passer par :
4SA — 5T : Pas de Roi …
5SA — 7P : Est, qui apporte 3 Dames conclut maintenant au grand chelem …
7SA : Corrigé par Ouest

Excusez-moi, j’avais mal lu et j’ai cru que c’était votre main.

Son cue-bid est justifié. Il a un très très beau soutien et il envisage la manche. N’oubliez pas qu’en intervention vous pouvez n’avoir que 8 points. Vous devez répondre à sa question.
Je vous propose de dire 2SA (l’ouverture, main régulière, un arrêt T.) Il pourra ainsi conclure à 4P.
En vous retirant l’As de T, par exemple, vous avez une intervention faible et vous revenez à 2P qui deviendra probablement le contrat final.

Avec la dernière main, je passe sur 1P pour « limiter la casse ».

Il y a plusieurs problèmes dans votre question.

1. l’intervention à 1P, qui promet cinq cartes.
2. la réponse de votre partenaire, 2T, est un cue-bid. Vous devez donc reparler

Vous ne me donnez pas la main de votre partenaire, je ne peux donc pas préjuger de son enchère, mais vous avez fait deux erreurs et je pense que le mauvais résultat de cette donne est plus de votre fait.

Avec cette main j’aurai passé, mais si vous voulez intervenir dites 1♦

La réponse à votre première question est très simple : En second, je passe.
Quant à la deuxième, c’est beaucoup délicat. La manche est tendue, mais raisonnable.
D’après ce que je vois, elle devrait gagner, mais comment déceler à l’enchère les énormes plus-values des intermédiaires à C et à T ?
Si vous jouez le « Drury », il faut dire 2T. L’enchère de 2P est beaucoup trop faible et les « SA fittés » ne s’appliquent pas ici, après une ouverture en 3° ou 4°.

La séquence que je vous propose (à cartes ouvertes !)
—   1P
2T!   2K   (! : Drury)
3T*   4P   (* : sérieuses ambitions de manche, avec de beaux T)

Mais pour être honnête, il n’est pas sûr que je trouve cette manche à la table.

• Cette réponse a été modifiée Il y a 11 années, 11 mois par  Alain.
• Cette réponse a été modifiée Il y a 11 années, 11 mois par  Alain.

Pour voir la donne
Ouest, en disant 4T sur 3SA a pris la direction du coup. On ne retire pas 3SA pour jouer une manche mineure.

Maintenant, contrer 6T quand Ouest part au chelem alors que l’ouvreur a dénié le contrôle K, c’est « suicidaire ». On a de la chance de faire un K, il pourrait y avoir une chicane.

• Cette réponse a été modifiée Il y a 12 années par  Alain.

La main avec 6 cartes à K se décrit de la même manière. Mais Nord ne doit pas répéter ses T, avec une main 5332, il doit dire 1SA.
Donc:

N S
1T 1K
1SA 2C
3SA –

Est la séquence simple la meilleure à mon sens.
L’enchère de 2C (inversée du répondant,) promet un minimum de 5 cartes à K et 4 cartes à C. Elle donne aussi une force minimum de 12-13 points et est forcing de manche.
Nord, en disant 3SA, promet l’arrêt P. Sans arrêt P, il peut continuer la séquence en répétant les T ou en soutenant les K (sans arrêt P,) ou en disant 2P avec un arrêt.

PS: avec 13 cartes, c’est plus facile. J’ai supposé un singleton P en Sud.

• Cette réponse a été modifiée Il y a 12 années par  Alain.

Bonsoir,
J’ai créé un autre sujet, votre question n’ayant aucun rapport avec le précédent.

Difficile de répondre sans la main de Sud. Je suppose qu’il avait 5K et 4C.

Nord, 5332, a une main régulière. Il ne doit pas répéter ses T, mais parler à SA. Quant à Sud, s’il a une main bicolore, ses 16H l’autorisent à faire un bicolore cher.

La deuxième séquence décrit un 5431, singleton P.

Je vous propose cette séquence:
N S
1T 1K
1SA 2C
3SA —

ou bien :
N S
1T 1K
1SA 2C
2SA 3T
3SA —

Sud, en disant 3♦, a promis un 5-5 fort, avec des ambitions de chelem.
_____________

Pour la deuxième question, il est vrai que les mains permettant un Michaël dans cette séquence sont rares. Il faut tomber sur une main du style : RDxxx / RVXxx au minimum. Et pas beaucoup plus puisqu’on n’a pas ouvert.

Maintenant les adversaires sont libres de faire ce qu’ils veulent et s’il veulent prendre un bon coup pour 10 mauvais… Mais c’est toujours agaçant de subir le mauvais coup.
______________

Merci d’ouvrir un sujet par question, c’est plus simple pour les autres lecteurs.

• Cette réponse a été modifiée Il y a 12 années par  Alain.