Alain

Bonsoir,
Je suis désolé du retard.

Un soutien direct est toujours faible en points H, mais comporte de plus en plus de distribution lorsque le palier monte.
La raison est simple : ne pas rater de chelem si l’ouvreur a une belle ouverture. Quant à la limitation du SEF à 1 As, nous sommes dans la même logique de ne pas rater de chelem. Personnellement je vais encore plus loin puisque je ne fais jamais de soutien direct à saut avec deux contrôles de premier tour; je ne peux donc pas avoir un As et une chicane.

Vous êtes en séquence économique, la nomination des C ne promet pas plus de jeu que la répétition des P. Elle est simplement d’une force plus ambiguë.
J’aurai aussi nommé les C.

C’est une vaste question!

En « standard », tout redevient naturel après une intervention. Une enchère au palier de 2 est non forcing et proposition de manche, une enchère au palier de 3 est forcing de manche.
Ce système est très insuffisant et beaucoup de joueurs utilisent des conventions : Lebensohl, Rubensohl, ou autres.

En standard, vous devez passer. Si vous jouez une convention, par exemple le Lebensohl, vous dites 2SA (conventionnel,) que l’ouvreur doit corriger à 3T et vous passez.

Bonjour,

Ce n’est pas une bonne enchère, mais probablement la moins mauvaise !

Personnellement j’hésite entre 1SA et 2T. 1SA montre une main régulière et 2T montre un minimum de 5 cartes (souvent 6.) Je pense que je me serai aussi résigné à dire 1SA.

Un cue-bid se fait en nommant la couleur de l’adversaire. Or SA n’est pas une couleur.

Classiquement 2SA montre les deux mineures 5°.

J’ouvre d’1P, car je traite les 6-5 faibles en 5-5.

Je le traite comme un 5-5.

Plus qu’un honneur, l’entame de la 4° meilleure indique une couleur correcte et demande au partenaire d’en rejouer.
Avec une couleur aussi faible, j’entame de la seconde carte de la couleur : le 8.

2K et 2SA ne décrivent absolument pas la main. Il faut donc considérer l’enchère de 3SA comme une ouverture avec une main régulière.
4T est effectivement Stayman, 4K et 4C auraient été des Texas.

• Cette réponse a été modifiée Il y a 10 années, 3 mois par  Alain.

Avec cette main, je préfère ouvrir d’1K et faire une redemande à 3K.

Une ouverture de 2T peut aussi se faire avec une main de 15-17 H, mais avec des conditions très strictes :

• Bel unicolore au moins 7°
• Un singleton ou une chicane
• Un nombre de perdantes correspondant à la manche moins deux levées

Avec ces mains, après avoir ouvert de 2T, vous nommerez votre couleur au palier de 3.

Ce 2SA veut dire 15-17H, alors que 3SA en indiquerait 18-19.
La séquence est effectivement forcing de manche, mais votre partenaire n’a pas encore précisé sa main. Prépare-t-il un soutien différé ? Veut-il jouer 3SA ? Un chelem à T ? … Laissez lui la place de se décrire.

Nord aurait dû ouvrir d’1C, la main est trop faible pour une ouverture forcing de manche. La séquence que vous proposez est la bonne.
En retirant la DK, je ferais une enchère d’essai à 2SA.

Quant à l’histoire du capitanat, c’est le joueur qui connait le potentiel du camp (c’est à dire la force globale) qui doit prendre la direction des opérations et seul 4SA de sa part peut être un BW.

S’agit-il d’un soutien ou d’un changement de couleur ?
Est-ce une ouverture majeure ou mineure ?

Si l’ouverture est à SA, vous avez une partie de la réponse en suivant le lien. Le reste fera l’objet d’un autre cours.

Si l’ouvreur fait une redemande à 1SA, je n’ai pas encore écrit sur le sujet.

Vous avez globalement raison.
Seul le cue-bid pose un problème : Il indique une main forte, sans notion de fit ou de misfit, sans notion de longueur dans la couleur adverse.
Il montre des ambitions de manche et demande au partenaire de se décrire.