Voilà encore un sujet qui partage beaucoup de bridgeurs :
- quand 4SA est-il quantitatif ?
- quand 4SA est-il un « Blackwood » ?
Vous allez voir que la réponse est extrèmement simple !
la demande des chelems
à sans-atout
Les chelems à SA se demandent « au poids », l’enchère de 4SA sert donc à demander au partenaire s’il est minimum ou maximum de la zone promise. Je veux savoir si nous avons les 33 points nécessaires à la demande des 12 levées
4SA est quantitatif.
à l’atout
Cette fois, les coupes vont rapporter des levées et, malgré qu’il faille toujours 33 points pour le petit chelem, vous aurez moins de points H puisque vous comptez des points D dans votre total. Il faudra donc connaître le nombre d’As du camp.
4SA est « Blackwood ».
la réponse est extrêmement simple
Puisque seuls les chelems à l’atout nécessitent de connaître précisément les As, 4SA ne peut être un Blackwood qu’après qu’un fit ait été exprimé.
Dans les autre cas 4SA est quantitatif.
Attention, un quantitatif ne peut se faire que si le partenaire a déjà zoné sa main. En effet, il ne peut y avoir une fourchette de plus de 3 à 4 points pour que cette enchère soit efficace.
quelques exemples
Pour tester tout ça, quelques exemples s’imposent :
| S | N |
|---|---|
| 1SA | 4SA |
quantitatif
Celui-ci vous le connaissez tous !
| S | N |
|---|---|
| 1SA | 2♣ |
| 2♥ | 4SA |
quantitatif
Il n’y a pas de fit, vous avez fait un « Stayman » avec les ♠
| S | N |
|---|---|
| 1SA | 2♦ |
| 3♥ | 4SA |
blackwood
3♥ indique un beau SA et un fit quatrième.
| S | N |
|---|---|
| 1♠ | 4♦ |
| 4SA |
blackwood
4♦ est un « splinter ».
Cette enchère montre le fit.
| S | N |
|---|---|
| 1♠ | 2♦ |
| 2♠ | 4SA |
quantitatif
Vous n’êtes pas fitté.
| S | N |
|---|---|
| 1♣ | 4SA |
impossible
Ce n’est pas un « Blackwood », il n’y a pas de fit exprimé.
Ce n’est pas un quantitatif, la main de votre partenaire est encore inconnue.
Évitez ce genre d’enchère avant que votre partenaire ne pense que vous lui voulez du mal !
en résumé
- La signification naturelle, normale, de 4SA est quantitative.
- C’est seulement après l’expression d’un fit que 4SA devient « Blackwood ».
bonus : pour ceux qui veulent une donne d’exemple complète : une belle donne sur le site d’Olivier Chailley
Vous pouvez réagir à cet article et poster vos commentaires et questions ci-dessous.
Pour ne rien rater, n’oubliez pas que vous pouvez vous abonner à la lettre d’infos ou directement aux articles et cours du site (flux RSS.)




Bonjour,
J’ai un bicolore 5-5 mineur K par ARD et T par ARDV, RD de P et singleton C. Je n’ouvre pas de 2K à cause du bicolore.
La séquence: 1K – 1C
3T – 3SA
J’ai besoin uniquement du nombre d’As du partenaire pour savoir si je joue une manche, un petit ou un grand chelem à K ou à T.
0 As, je passe sur 5T
1 As, je dis 6T
2 As, je dis 7T
Mon partenaire peut rectifier à K en fonction de son jeu.
L’enchère de 4SA est-elle Blackwood ou quantitative ?
Merci.
L’enchère de 4SA est quantitative, il n’y a pas de fit exprimé.
Vous devez dire 4T pour nommer le 5-5 avec des ambitions de chelem.
Votre partenaire dira alors :
- 4K : fit K, ou
- 4C ou 4P: fit T (implicite) et contrôle, ou
- 4SA : décourageant, envie de les jouer.
Bonjour
Que signifie selon vous l’enchère de 5 SA de mon partenaire dans la séquence :
2T. 2K
2SA. 5SA
(j’ai 22 points et joué 6SA)
Merci
Bonsoir,
L’enchère de 2SA devant être considérée comme votre véritable ouverture, 5SA est clairement quantitative pour le grand chelem.
Devant l’absence d’information je ne peux me prononcer entre 6 et 7, mais très grossièrement avec 22H :
Séquence 2T 2K 2SA, avec 10 points H je passe à 4SA. Mon partenaire me répond comme à un blackwood. A-t-il raison ?
Où est le fit ?
4SA est donc quantitatif.
Bonjour et merci pour votre site
Après le début 1SA – 4SA, vous dites « La nomination d’une mineure après 4SA indique un beau SA, acceptant le chelem, et cinq cartes dans la mineure annoncée. »
1) La mineure doit-elle obligatoirement être 5e ? La recherche d’un fit 4/4 (style Baron) est-elle moins intéressante ?
2) Dans le cas où la mineure est 5e, un fit de 3 cartes avec (au moins) un doubleton est-il suffisant ou bien faut-il un fit de 4 cartes ?
Bonjour, désolé de cette réponse tardive.
Ma partenaire ouvre de 1C, j’avais DR 17H je n’étais pas fitté est ce que j’aurai dû dire 4SA, sachant qu’il n’y a pas eu d’intervention! J’avais les arrets dans toutes les couleurs!
Merci de votre réponse.
Il est encore trop tôt pour un quantitatif : l’ouverture est ambiguë et votre partenaire n’a pas encore précisé sa main.
Faites une enchère d’attente, comme 2T ou 2K. Vous en saurez plus après sa redemande.
Ce 4sa quantitatif ou blackwood est souvent difficile pour mes amis bridgeurs et moi-même.
Avez-vous une solution afin de résoudre notre problème ?
Merci
FFB : n° 258 75 19
Il est vrai que beaucoup de joueurs se trompent et jouent trop souvent 4SA dans sa signification d’appel aux As.
Ayez toujours à l’esprit que ce ne peut être un Blackwood que pour un chelem à l’atout. Il faut donc qu’avant un fit ait été exprimé.
Ouv.1 T rep.19 pts 3 C 3P 3T 4K. Je repond 4SA quantitatif Pour 5 T et je rep 6 T
Comment aurais je due repondre ??? Merci
Vous dites 1K et attendez sa deuxième enchère.
4SA ne peut être quantitatif, la main de l’ouvreur est encore trop mal connue. Vous devez attendre qu’il ait précisé sa zone de force pour que 4SA ait une signification.
Bonjour, j’ai ouvert de 3 piques faible avec 9 point et une belle couleur 6*. Mon partenaire me réponds 4sa.Est-ce un Blackwood ou non. D’après lui oui mais moi je l’ai considéré comme quantitatif. Qui a raison. Merci pour votre excellent site gratuit ce qui n’est pas fréquent.
Je suppose qu’il y a une faute de frappe et que vous aviez 7 cartes.
Après une ouverture au palier de 3, on peut considérer, par manque de place, que 4SA est un Blackwood.
Après une ouverture de 2P ( ou 2C) il est quantitatif, puisque vous avez l’enchère de 2SA pour indiquer les mains fittées et demander les As ensuite.
Que signifie 4SA dans la séquence :
2C-passe-2P-passe
3C-passe-4SA ?
L’enchère de 2P dénie le fit C. 4SA est donc quantitatif.
L’enchère de 3C dénie trois cartes à P et indique un barrage faible (dans la zone 8-10 j’aurais nommé un contrôle.) 4SA ne pouvant être quantitatif est donc un BW.
En conclusion, je ne sais pas.
)
(mais je suis sûr que votre partenaire vous a demandé les As
Merci de me faire connaitre votre commentaire sur le problème suivant rencontré lors d’un tournoi de régularité :
Que signifie « 4 SA » après les enchères suivantes (dans le silence adverse), quantitatif ou BW ?
1 SA 2 T (avec ou sans Maj)
2 P 3 T
3 K 4 SA
Merci pour vos lumières
Je n’aime pas cette séquence, mais je ne vois pas d’autre signification à 4SA qu’un Blackwood avec un fit P implicite.
L’enchère de 3T laisse penser à une envie de 3SA avec 4 cartes à C et un problème K. La réponse de 3K est donc un arrêt (jugé un peu insuffisant) pour 3SA et non un contrôle.
Bonjour
Si 4 SA est quantitatif c’est que l’on va jouer à SA
Donc si la somme des points est de 33 on vise le petit chelem mais comment va t’on de 4 SA à 6 SA ?
Est ce là que l’on fait les contrôles ???
Le Blackwood et les contrôles ne servent que lors d’un chelem à l’atout.
À Sans-Atout, vous avez 33 points, vous nommez le chelem directement.
Que veut dire la réponse de mon partenaire : j’ouvre d’1K, Ouest dit 1P, en nord on dit 4 SA. Est-ce un blackwood ou est quantitatif (un nombre de points) ?
Je ne sais pas.
Pour que 4SA soit Blackwood, il faut un fit exprimé. Ici il n’y en a pas.
Pour que 4SA soit quantitatif, il faut que vous ayez déjà zoné votre main dans une fourchette de 3 ou 4 points. Ce n’est pas le cas.
Je pense que votre partenaire est allé trop vite. Il a beaucoup de possibilités d’enchères entre 1P et 4SA et il peut faire une enchère intermédiaire en attendant votre redemande.
Dans les enchères 1SA -passe – 4SA (quantitatif) – passe – le partenaire répond 5 trèfles. Que faut il comprendre de cette enchère?
merci
La nomination d’une mineure après 4SA indique un beau SA, acceptant le chelem, et cinq cartes dans la mineure annoncée.
La présence d’un atout apportant presque toujours une levée, il est souvent préférable de jouer un chelem à l’atout plutôt qu’à SA.
Cela me semble clair … et suffisant. D’où mon problème lorsque je lis dans le SEF de 2012 qu’un 4SA est Blackwood (30-41 ?)quand un fit est exprimé (OK !) et quelques lignes plus bas que quand aucun fit n’est exprimé c’est ce même BW qu’un utilise.
Je ne comprends pas les enchères de l’exemple cité.
Pouvez-vous m’éclairer ou est-ce un niveau trop éloigné de ma façon de jouer ?
Il y a plusieurs choses dans votre question:
1/ SA sans fit est une indication de force dans une main régulière, quelque soit le palier : 1SA, 2SA,…,4SA,…
2/ SA avec fit est artificiel (surtout après un fit majeur.) Au palier de 2, sa signification est une enchère d’essai. Au palier de 4, une interrogation aux As…
3/ Quant au SEF de 2012, ne l’ayant pas je ne peux vous traduire ce que la FFB a écrit.